Az állattartástól való eltiltás jogszabályi alapjai,
valamint
az állat ideiglenes, majd végleges elhelyezésének kérdései a jegyző előtti állatvédelmi eljárásban, különös tekintettel az azonnali végrehajtás kérdésére
továbbá
a láncontartás pszichológiája, muníció az állatvédelmi hatóságoknak az önkéntes jogkövetés meggyőzéssel történő elősegítésére témakörökben
- június 12. 9,30 órától
szakmai napot tartunk, amelynek
helyszíne: Zalaszentiván Község Önkormányzati épület I. emeleti Tanácskozó terme (Zalaszentiván, Hunyadi u. 2/a.)
- május 31-ig kedvezményes jelentkezési lehetőséget is tudunk biztosítani.
A részletek a mellékelt meghívóban megtekinthetőek, melyhez a jelentkezéshez szükséges formanyomtatvány is kapcsolódik.
Kérjük, hogy a kitöltött jelentkezési lapot a bucsak.katalin@pokaszepetkikoh.hu e-mailcímre legyenek kedvesek megküldeni..
Rengeteg kérdés érkezik azzal kapcsolatosan, hogy az állat (jellemzően eb) tulajdonosának pár hónapja el kellett költöznie és nem tudta magával vinni az állatot. Keresett új neki új gazdit, és most megoldódtak a lakhatási problémák szeretné visszakapni a jószágot. Az új gazdi már nem szeretné visszaadni az állatot. Ilyenkor minden esetben az a döntő, mire irányult a felek szándéka, ideiglenes elhelyezésre (esetleg költségtérítéssel) vagy tulajdonosváltásra. RENDKÍVÜL FONTOS ☝ a megállapodást írásba foglalni, ezzel az állatorvos előtt is igazolható a chip átírása a befogadó részéről, ha tulajdonosváltásról van szó, másrészről ha nincs írásos megállapodás, évekig el lehet azon pereskedni, hogy ideiglenes elhelyezés vagy tulajdonosváltás történt-e.
Összefoglaló táblázat arról, hogy mik a szabályok, amennyiben talált esetén járunk el, és mi történik akkor, ha a kóbor állat találása esetén az önkormányzatot ill ebrendészt értesítjük.
Az eljáró hatóság a vármegyei kormányhivatal, a Pest Vármegyei Kormányhivatal illetékessége Pest vármegyére és Budapest főváros területére terjed ki.
Amennyiben a bejelentést a jegyzőhöz nyújtjuk be, a jegyző ezt azonnal átteszi a kormányhivatalnak.
244/1998. (XII. 31.) Korm. rendelet az állatvédelmi bírságról
2023 július 2-tól változik a Ptk.
A 7:74. §-ba az állam szükségképpeni törvényes öröklése mellé bekerül az önkormányzat törvényes öröklése az alábbiak szerint
„(1) Más örökös hiányában – ideértve azt is, ha a települési önkormányzat mint törvényes örökös az örökséget visszautasítja – az állam a törvényes örökös.
(2) Az államot mint törvényes örököst az örökség visszautasításának joga nem illeti meg.
(3) Az (1) bekezdéstől eltérően az örökhagyó tulajdonát képező belföldi ingatlan esetében más örökös hiányában – ide nem értve, ha az örökhagyónak az örökség visszautasítása folytán nincs más örököse – az ingatlan fekvése szerinti települési önkormányzat a törvényes örökös.
(4) A (3) bekezdés szerinti öröklés alá esik az ingatlanon található azon ingó dolog is, amely az örökhagyó tulajdonában állt halálakor.
(5) Nem esik a (3) bekezdés szerinti öröklés alá azon ingatlan, amelynek bármely alrészlete állami tulajdonba kerülése esetén a nemzeti földalapról szóló törvény hatálya alá tartozna, vagy gazdaságnak minősülő dologösszesség részét képezi.”
A Magyar Birtokvédelmi Szövetséggel az Igazságügyi Minisztérium állásfoglalását kértük a fenti jogszabályhely gyakorlati alkalmazásával kapcsolatosan.